Éste post está dentro del calendario de autores invitados de 2019, hoy de la mano de Emilio de Madre SEOperiora. Emilio es una de las jóvenes promesas del mundo del SEO. Además, tiene uno de los perfiles de Twitter de los que más puedes aprender. Vamos, un crack del SEO que no podía faltar este verano en B30.
¡Hey qué pasa lector! Continuamos dando caña al calendario de autores invitados de verano en Blogger3cero.
El invitado de hoy necesita pocas presentaciones, y es que probablemente a día de hoy sea uno de los SEOs más jóvenes y prometedores. Sí, estoy hablando de Madre SEOperiora. 
Son muchas las personas que me ha presentado este blog y varias a las que admiro. Entre ellas esta Emilio de Madre SEOperiora, un chaval que comenzó su andadura como SEO desde bien jovencito y que no ha dejado de ir creciendo en proyectos y acercando sus conocimientos a más personas.
Madre, como me gusta llamarle a mí, se pasa hoy por el blog para contarnos el último experimento que ha hecho, intentando responder a una de las preguntas que todo SEO se hace: ¿Qué posiciona antes Google el contenido o los enlaces?
Son todo tuyos amigo 😉
El SEO es una disciplina muy controvertida. La teoría (lo que dicta Google en sus guías) puede ser una, pero al final lo que cuenta es la práctica y cómo funciona realmente su algoritmo.
Algunos SEOs dicen (o decían) que el contenido es el rey. Otros parece que solo les dan importancia a los enlaces…
Con este post vamos a detallar los experimentos que hemos llevado a cabo, y los resultados que hemos obtenido: Contenido vs Enlaces.
Disclaimer: Me gustaría aclarar que los resultados de este experimento sólo aplican al mismo. Puede que repliques lo que hemos hecho y obtengas resultados distintos. No quiere decir que ninguno de los dos nos equivoquemos. Simplemente los algoritmos de Google cambian con el tiempo y dan más relevancia o menos a determinados aspectos dependiendo del sector. En este caso, las palabras clave utilizadas son inventadas. Quizá con keywords reales (sobre las que Google tiene conocimiento) los resultados hubieran sido distintos.
Índice del artículo
- 1 Contexto de los experimentos
- 2 Primer experimento: Contenido original sin enlaces vs contenido de mala calidad con enlaces
- 3 Segundo experimento: Contenido original sin enlaces vs contenido copiado con enlaces
- 4 Tercer experimento: Contenido original sin enlaces vs contenido spnieado con enlaces
- 5 Conclusiones de los experimentos
Contexto de los experimentos
Las dos webs con las que hemos llevado a cabo el experimento son completamente idénticas en plugins, temas y configuración. También están alojadas en el mismo servidor.
Ambas tienen 3 páginas (las de los 3 experimentos) enlazadas desde la home con anchor text exacto.
Las palabras clave a probar en los experimentos van a aparecer en los mismos sitios y el mismo número de veces en ambas webs, esto es:
- En el H1
- En la url
- En una imagen (como nombre y alt)
- 3 veces a lo largo del contenido
El título será siempre igual: H1 + Dominio. La descripción no la completamos.
Las imágenes en todos los casos son originales.
Las dos webs con las que se han llevado a cabo el experimento son:
- Experiseoa.com
- Experiseob.com
El tracking de posiciones para ver el resultado final se ha realizado con Dinorank.
En la web A vamos a crear siempre contenido original y de calidad, es decir, relacionado con la temática de la palabra clave que queremos posicionar; y sin crear ningún enlace.
En la web B vamos a subir contenido de baja calidad (en cada experimento generado de forma distinta) creando enlaces hacia la web.
Los enlaces creados en la web B se han repartido entre las 3 páginas de los experimentos y la home. Como anchor text se han utilizado las palabras clave exactas y url.
El objetivo de este experimento es contrastar si el contenido original y de calidad es más o menos relevante que los enlaces. ¿Quieres saber qué ha pasado? Sigue leyendo!
Utiliza el código BLOGGER3CERO y obtén un 10% extra para el primer ingreso.
Primer experimento: Contenido original sin enlaces vs contenido de mala calidad con enlaces
Para este experimento utilizamos la palabra clave “SEOdeConvento”.
En la web A (experiseoa.com) hemos redactado un contenido original con 378 palabras y mencionamos términos relacionados con la palabra clave principal para que ayude a Google entender el contexto:
- SEO
- Monjas
- Convento de clausura
En la web B (experiseob.com) el contenido es de 248 palabras. Se ha traducido de un texto en inglés que relata la historia de un perro llamado Jones.
Tiene solamente un H2 sin relación a la palabra clave.
Google lo detecta como contenido original pero no se han mencionado palabras claves de contexto como en el anterior.
Ambos contenidos se han enviado a indexar a la vez a través de sus respectivos Search Console.
Como vemos en la gráfica, en un primer momento las dos urls competían por la primera posición.
A principios de marzo, Google decidió posicionar mejor la web B. Con contenido “de baja calidad” y sin enlaces todavía.
Parece que a principios de mayo Google revaluó estas posiciones, y la web A tomó la primera posición.
Viendo esto, comenzamos a crear enlaces en la web B a partir del día 17 de mayo.
Cuando Google indexó el primer enlace subió a primera posición la web B, pero después volvió a bajar.
Se siguieron creando enlaces progresivamente hasta que a principios de junio comenzó a haber otro baile de posiciones.
Desde finales de julio la web parece estable en primera posición.
En este experimento parce haber ganado los enlaces.
Segundo experimento: Contenido original sin enlaces vs contenido copiado con enlaces
Para este experimento utilizamos la palabra clave “MiSEOtuSEO”
El contenido original se publicó en la web A y se mandó a indexar.
Una vez indexado (para que detecte como fuente principal la A), se publicó en la web B.
Como se aprecia en la primera gráfica, la web A apareció en primera posición nada más indexar. Es lógico porque no había ninguna web más que compitiera por esta keyword, por eso la escogimos.
El contenido en la web B se publicó y se mandó indexar a finales de febrero, pero no indexó hasta principios de mayo.
Una vez indexada, creamos los enlaces.
Comenzamos a crearlos el 18 de mayo.
El comportamiento como veis en un primer momento tras los primeros enlaces fue subir a primera posición y después bajó.
Conforme íbamos creando nuevos enlaces y la web iba aumentando su autoridad, la web B saltó a primera posición.
En este otro caso también han ganado los enlaces.
Tercer experimento: Contenido original sin enlaces vs contenido spnieado con enlaces
La palabra clave para este experimento ha sido una longtail “Adsensei Theme mejora tu nicho más que un dinosaurio comiéndose un bicho”.
El contenido original se ha publicado en la web A.
En la web B se ha publicado un texto spnieado (de baja calidad) de la web A.
Se han mandado a indexar a la vez a través de sus respectivos Search Console.
Vemos pocas fluctuaciones en este caso.
Parece ser que le ha gustado más el contenido spineado de la B y ha dominado siempre la primera posición.
Sin embargo, se aprecia que, desde que se metieron enlaces el 17 de mayo, las posiciones de la página A comenzaron a caer.
En este último caso también han ganado los enlaces.
Conclusiones de los experimentos
Como podemos ver en los 3 casos ha acabado por ganar la web B, con contenido de baja calidad y con enlaces.
Vemos como en los dos primeros casos, tras meter los primeros enlaces en la web B, ésta subía, pero al poco tiempo volvía a bajar.
Sin embargo, como con el tiempo seguíamos creando enlaces, terminaban por subir otra web.
Podemos deducir que crear enlaces aislados hacia una web puede ayudar a que suba de posiciones, pero si no se mantienen en el tiempo terminará bajando .
¿Te ha gustado este experimento y quieres que publiquemos más? ¡Demuéstralo dejando tu comentario!
Siempre me han gustado este tipo de experimentos 😀 a favoritos lo guardo!
Me alegra que te guste el contenido Marcelo. Gracias por tu comentario!
Mi conclusión entonces es que el contenido de calidad no ha servido de mucho, me la paso creando contenido original, creo yo que de calidad, es el blog de mis viajes, llenos de info pero no siempre posicionan y suelo ver que para palabras que busco posicionar los que están primeros son de muy mala calidad.
El contenido es el king o no? Cada vez cuesta más colar un post sobre un determinado lugar en las primeras posiciones y hasta en las primeras páginas.
Saludos
En este caso aislado vemos como los enlaces tienen más peso que el contenido.
Para cualquier nicho real influye mucho la respuesta de usuario (relacionado indirectamente con el contenido). Quizá si le das una vuelta de tuerca al enfoque de ese contenido y creas algunos enlaces más, tu web consiga subir de posiciones =)
Buen experimento.
¿Que pasaría si incluimos la respuesta de usuario a medio/largo plazo? ¿Seguirían valiendo los enlaces? Yo creo que no
Muy buen detalle!
La experiencia del usuario también marcaría una gran diferencia
Pero este experimento deja muy en claro el peso de los enlaces en el posicionamiento
Gracias por compartir!
A largo plazo junto con la respuesta de usuario sería interesante ver qué ocurre si seguimos creando enlaces.
Yo diría que la respuesta de usuario acabaría por ponerse por encima de esos enlaces
Creó que eso también dependerá del nicho en cuestión, porque parece que Google no trata a todos las temáticas por igual ¿Qué pensáis vosotros? Ese mismo experimentó funcionaría por ejemplo en un nicho de salud 🤔
Exacto, en cada nicho tienen más peso ciertos factores. Por eso no se consiguen posicionar todos los proyectos.
En el de salud, por ser YMYL yo creo que la respuesta de usuario y contenidos es uno de los factores de más relevancia
Buen articulo! Que tipo de enlaces le metías y cuántos?
Hola! Sobre todo hemos metido enlaces gratuitos (foros, perfiles y comentarios), pero también un par de reseñas.
En total han sido 25 enlaces repartidos entre las 4 urls de la web B
Hola! Genial experimento!!
Quería plantear el tema de las supuestas otras muchas señales que Google tiene en cuenta a la hora de posicionar.
Me preguntó que al ser unas kw inventadas (no tienen búsquedas, o si?) Google no tiene otras señales procedentes de la experiencia de usuario y por eso priman los links (la hipotética única señal). Tal vez este equivocado pero es lo que me sugiere.
Un saludo!
Osea q así copié un artículo y le coloque enlaces llegará a primera posición? Donde quedaron los argoritmos panda penguin?
Estoy confundido
Supongo que el contenido es el rey cuando gracias a él, los usuarios se quedan enganchados leyendo, navegando por él y en definitiva dándole señales a Google de que la experiencia de usuario es muy buena.
En este caso, tanto las palabras clave utilizadas como las propias webs, al no tener búsquedas ni tráfico, los dos contenidos de las dos webs le están enviando las mismas señales a Google.
Por lo que básicamente son iguales a ojos de Google y acaba ganando el único que tiene además enlaces apuntando hacia él. Quizás si se le hubiera dado más tiempo al algoritmo de Google, hubiera penalizado a la web con contenido spineado a largo plazo.
Hola Jordi, estoy de acuerdo con lo que dices. Quizá no tanto por la parte de penalizar, ya que no se siguió una estrategia muy agresiva ni creamos tantos enlaces. En total fueron 25
Enhorabuena, me ha encantado el experimento.
Voy a ejercer de abogado del diablo y voy a chafar la fiesta a algunos SEOs novatos. Este experimento es eso, un experimento muy aislado. Lo digo pq luego hay gente que comienza a sacar conclusiones muy equivocadas, como ya veo en los comentarios. Este experimento sólo trata de hacer entender un poco más cómo funciona el algoritmo.
Lo digo pq como bien ha expresado el autor, no se pueden sacar más conclusiones que las dichas anteriormente. Las palabras claves usadas no las busca nadie, es muy difícil crear/entender su intención de búsqueda, no hay interacción en la SERP de usuarios para dar señales a rankbrain,… y así podría seguir.
Por lo demás, reitero, me ha encantado el artículo y el experimento.
Gracias por tu comentario Rafa. Como bien dices, quise aclararlo lo antes posible en el post, ya que es un caso aislado.
Pero sí nos deja ver que entre esos elementos (sin tener en cuenta respuesta de usuario, o a igual de la misma) tendrían más peso los enlaces
Éstos experimentos son cortos en el tiempo.
Creo que al final las webs A superarían a las webs B ya que el contenido es de mayor calidad.
Es cierto que los enlaces te dan un empujón, pero a la larga yo creo que prima el contenido.
Hola Miguel. Los enlaces pueden ayudarte a subir puntualmente. Si no se mantienen en el tiempo es posible que la web caiga.
Como en ninguna de las webs hay respuesta de usuario, yo me atrevería a decir que no superaría la A a la B (si el experimento hubiera seguido aislado)
Personalmente pienso que hoy en día estos experimentos se asemejan a los concurso SEO de RaiolaManda o la Cantina. Por muy buen onpage o Copy que le hagas para esas Querys los resultados no serán referencia para casos más complejos. El experimento está bien pero creo que hoy en día no puede ser muy orientativo.
Hola Arturo, gracias por tu comentario.
Más que quedarnos con que los enlaces posicionan mejor que el contenido (que hemos visto que es cierto, pero en un caso más aislado), creo que deberíamos analizar qué supone eso.
Leyendo entre líneas tendríamos que a igual respuesta de usuario entre dos webs, ganaría la que tiene mejores enlaces y peor On-page o contenido
Me encanto este experimento, creo que tienes mucha razón porque en una de mis webs esta ocurriendo lo que mencionas, la he dejado quieta por bastante tiempo sin enlaces y ha empezado a caer en posiciones.
Hola Karen. Ya sabes lo que toca para esa web entonces. Crearle enlaces =)
Espero que recupere las posiciones
Hola, genial el experimento y tienen razón, siempre ganan los enlaces. En mi caso recientemente hice un experimento similar (aunque este fue por casualidad) tengo una WEB (página A) con casi un año de antigüedad (finishtaks.com) y otra (página B) con tres meses de creada (serinfluencer.live).
El unto es que a la página A le he metido contenido constante y original durante todo el tiempo que tiene de creada. Mientras que a la página B solo le hice la home y 2 post.
La página A nunca se ha colgado (siempre ha estado en linea). Por otro lado la B pasó un mes fuera de cualquier hosting.
La página A tiene un hosting pago durante todo el año y a la B le pago mes a mes.
En fin en muchos aspectos más gana la A, pero acá entran en juego los enlaces.
A la página A nunca le coloqué enlaces, más que por algún otro que llegó de forma natural.
Pero a la Página B le colo que un enlace (SOLO UNO) de una web de misma temática con DA12 y PA10, además de que el enlace está colocado justo en uno de los post que más trafico le dan a la página.
En fin el caso es que a pesar de todo esto la página A, aun sigue teniendo un DA1 y PA1, mientras que la página B, gracias a ese solo enlace posee un DA4 y PA3.
Se que algunos dicen que el DA y PA no importa, pero en mi experiencia estoy seguro que si, sin embargo creo que es increíble ver la fuerza que tiene solo un enlace de calidad.
Buen experimento SEOperiora, me ha gustado mucho y coincido contigo, pero, ¿has probado con la intension del usuario?
Al final es como todo, tienes que ofrecer lo mejor en contenido para responder la query y enlaces para dar autoridad a un sitio web.
De igual forma, cómo te he comentado, el experimento es muy bueno para sacar de dudas a algunas personas.
Saludos!
Muchas gracias por tu comentario Daniel. Solo hemos probado con los enlaces y el contenido en este caso. Como bien dices sería interesante añadirle respuesta de usuario.
Si hay mucha diferencia en la misma, diría que acabaría ganando a los enlaces
Hola de nuevo,
Te lo he comentado por que yo tambien estoy realizando un experimento con los H2 "donde intento resolver la respuesta del usuario" sin enlaces y me esta dando muy buenos resultados colega.
Seria interesante atacar a algun termino con poca competencia que ya este establecido en Google para sacar conclusiones, ¿no lo crees amigo?.
Si te interesa, podemos colaborar para realizar algun experimento de este tipo, ya te digo que yo estoy posicionando todos los post ultimamente con solo los H2 y contenido natural…
Saludos crack!
Sí, sería una buena idea probar con un nicho real de poca competencia ahora que ya hemos validado que sin más contexto, los enlaces pesan más que el contenido.
Es posible que lancemos más experimentos de este tipo en el blog de Dean. Lo hablamos y en caso de lanzar uno con los H2 nos ponemos en contacto =)
Como siempré muy Bueno, los experimentos en linkbuilding es muy importante hacerlos!
Saludos
Gracias por tu comentario!
Me ha parecido un gran experimento!! Muchas gracias por compartirlo.
Está claro que los enlaces pesan por mucho que se le quiera quitar importancia.
Yo en lo último proyecto sigo apuntando enlaces poquito a poco.
Gracias a ti por tu comentario Christian!
Hola que tal Chris, podrias darme un par de consejos de como aplicar los enlaces, saludos*
¡Buen artículo!
Yo llevo años escribiendo contenido propio, entradas super largas, cuidando mucho el SEO ON PAGE y hasta que no he creado backlinks no me ha empezado a mejorar de forma sustancial el posicionamiento y el DA/PA.
¡Más experimentos!
¡Un saludo!
Hola Antonio. El DA y el PA son métricas externas de otra herramienta que no influyen en el posicionamiento de una página. A veces esas métricas son reales, pero en otras son totalmente manipuladas.
Gracias por tu comentario!
Buen experimento madre! Al final la apuesta ganadora es buen contenido muuuy orientado a la intención de busqueda y link building si puede ser los mas tematizado posible. En un caso real terminaria ganado el contenido ya que aunque Google te suba por enlaces, si luego el contenido no es bueno produce mas pogo sticking, que el contenido de calidad y orientado a la busqueda. Lo malo de basar tu extrategia solo en la calidad del texto es que se tarda mucho en subir, sobre todo en busquedas mas competidas y a veces es imposible alcanzar primeras posiciones sin enlaces. Saludos madre y que GARY ILLYES le vendiga.
Hombre Javier! Totalmente de acuerdo con lo que dices. Bendiciones jajaja
Yo hablando de pogo sticking y poniendo bendiga con v. Que burro jeje
Buen experimento, pero tengo la sensación de que la ventaja obtenida mediante enlaces tiene los días contados.
En las últimas actualizaciones de núcleo del algoritmo de Google hemos visto cómo han ido cayendo las posiciones de gigantes, que basaban gran parte de su posicionamiento en su abrumadora estructura de enlazado.
No digo que dejen de tener importancia, pero la tendencia parece ser clara de reducción de su relevancia.
Hola,
Siempre son interesantes este tipo de experimentos, aunque luego, como bien has comentado al principio, sean difíciles de extrapolar las conclusiones a un nicho que reciba tráfico de verdad y posicione con keywords que se buscan. Gracias por compartir y el tiempo que te habrá llevado realizar el experimento.
Un saludo, Madreseoperiora. Que Dios te acoja en su gloria!
Eso es, en un nicho medianamente competido o con visitas reales habría que ver cuánto influye el comportamiento de usuario (yo diría que bastante)
Muy buen artículo!!
Un par de cuestiones que se me ocurren, ¿qué es más valioso, en tu experiencia, un enlace bueno, en un buen sitio, valorado, con tráfico, etcétera, o varios en otros sitios no tan buenos?
La otra (esto también para Dean :-)) si se supone que el contenido es importante, que está bien tener una buena respuesta de usuario, tiempo en página, páginas vistas, rebote, etcétera, ¿cómo puede ser que a veces (incluso sin enlaces) haya webs con un contenido más o menos regular y/o escaso (o medio copiado) por encima de otras con más contenido, original, etcétera?
Un saludo
Hola Pablo. Depende de cuántos enlaces y de qué sitios provengan.Me quedaría con un enlace en un sitio de 10 antes que con 3 enlaces en sitios de 5.
Para la segunda pregunta. Muchas veces parece que una web no tiene apenas enlaces, pero en realidad hay una PBN potente detrás. Ese puede ser uno de los motivos =)
Buen experimento, pero tengo la sensación de que la ventaja obtenida mediante enlaces tiene los días contados.
En las últimas actualizaciones de núcleo del algoritmo de Google hemos visto cómo han ido cayendo las posiciones de gigantes, que basaban gran parte de su posicionamiento en su abrumadora estructura de enlazado.
No digo que dejen de tener importancia, pero la tendencia parece ser clara de reducción de su relevancia.
Hola Manuel. Yo pienso que la relevancia de los enlaces siempre será grande. Al fin y al cabo internet existe gracias a ellos
Me gustan también mucho estas historias, cuando se hablan de casos realesy experimentos para aprender, una pregunta, las tres páginas que has creado enlazadas a la home, están en index o noindex, un saludo.
Hola Raquel, las tres páginas están en index. Me alegra que te haya gustado el contenido =)
Y has probado en ponerlas en noindex, en una web y en la otra web en index, por ejemplo, cambiaría la situación.
Si es una web ponemos todo en noindex es probable que ninguna url indexara y sólo aparecerían resultados de la otra web
Un experimento súper entretenido jeje, para mi demuestra que con enlaces puedes posicionar algo más rápido, pero con el tiempo si tu contenido no es de calidad terminarás desapareciendo. Un saludo y si tienes un ratito espero que te pases por mi humilde blog, llamado como yo mismo jeje 😉
Hola Javi, eso es. Los enlaces ayudan, pero con respuesta de usuario real el contenido tiene que satisfacer mínimamente la respuesta de usuario.
Me he pasado por tu blog, que no lo conocía =)
Muchas gracias 😉
¡Qué gran experimento Madre! gracias por compartir los resultado, ¿crees que esto puede variar con palabras competidas?
Hola Pedro. Sí, con palabras clave competidas se necesitaría lo primero un contenido real hacia la intención de búsqueda, y lo segundo enlaces de mayor calidad.
Me parece genial poder leer este tipo de contenidos, estoy actualmente tratando de posicionar mi sitio web, esta agregada en mi perfil, te agradecería darme algunos consejos soy nueva en esto. 🤭
Hola! Gracias por tu comentario.
El nicho de recetas es complicado si estás iniciando en SEO. Como consejos te diría que cuides mucho los enlaces que creas. En un principio céntrate en foros/comunidades/blogs que puedan llevarte tráfico.
El marcado schema de las recetas puede ayudarte a conseguir más visitas, que veo que no lo tienes implementado =)
Hola MADRESEOPERIORA, te agradezco mucho por tu respuesta la verdad nunca había escuchado acerca de schema, pero voy a ver en Google que es eso y veo si puedo aplicarlo saludos. 🙂
Un contenido genial! Enhorabuena. Me encantaría leer más post como este y que encima van al grano!
Además, me he sorprendido.
Me alegra que te haya gustado Tamara. Gracias por tu comentario positivo =)
Hola, genial el experimento, podrias aconsejarnos un tuto o una explicación rápida de como crear los enlaces, o paginas donde deberia situarlos, por ejemplo mi web es artesmarciales.space, seria buscar foros o tiendas que sean de esa tematica, o en cualquiera estaria bien.
Saludos amigos.
Cómo elegir sitios para crear enlaces daría para varios contenidos extensos. Prioriza temática e intenta buscar webs que no estén demasiado spameadas.
Foros de temática artes marciales puede ser un comienzo
Hola Dean y Emilio,
Dean siempre leo tu blog, realmente aportas mucho valor y motivación para quienes comienzan con el SEO (y es algo que se necesita mucho).
Soy de Argentina y hace un año comencé con el SEO, me encantan estos experimentos porque también he desarrollado webs con muy buen contenido y por culpa de los enlaces de otras, no logro superarlas en las serps.
Sin embargo y aunque los casos de prueba escogidos son interesantes, creo que tal vez no son muy medibles puesto a que el contenido es escaso, la prueba aún muy reciente y si hay algo que siempre supe es que a primera siempre ganan los enlaces.
El tema es que sucede con el tiempo. Yo he logrado posicionar con no mucho trabajo, webs con mejor contenido que otras que poseen hartos enlaces de calidad pero poco contenido o de baja calidad.
No ha sido fácil, ésto ha sucedido en el lapso de un año o más, pero finalmente acabe ganándoles. Creo que los enlaces aún tienen mucho peso, demasiado para mi gusto, pero mirando a futuro creo que Google comenzará cada vez más a tener en cuenta la calidad, o más bien dejará de tener en cuenta los enlaces de la forma en que hoy lo hace.
En definitiva, me encantó el experimento, habrá que ver si el tiempo me da la razón y se posicionan mejor los artículos de calidad.
Saludos a todos!
Leyendo bien el artículo y leyendo los comentarios siento que lo puedo comparar con la vida real, en el que si varias personas comentan el tema, entonces este toma relevancia, no importa si es cierto o no, no importa si es importante o no, toma importancia cuando varios empiezan a comentar de este (backlinks).
Las Buenas Noticias en la TV tienen seguidores y buenos pero son pocos los que se enganchan de ellas.
Los chismes por su parte consiguen muchos más seguidores, y más rápido y por supuesto están en boca de más gente (aunque sea la noticia anterior con lenguaje de la calle).
Saludos,
Excelente como siempre Madre, ha seguir experimentando para poder subir nuestras web, sobre todo aquellos que empezamos.
Gracias.
Franklin – Venezuela
Interesante artículo, pero no veo el SEO como un traje a medida! Y muchos se obsesionan tanto por los enlaces que creen que con meter todos los enlaces que puedan van a posicionar rápido, he mantenido kw en el top 3 con purito contenido de calidad y buena respuesta de usuario, en nicho de educación y telecomunicaciones
Hola. Excelente experimento! y digan lo que digan yo también he podido comprobar el peso de los enlaces de calidad. Por mucho tiempo estuve desarrollando contenido original y optimizando los contenidos de las páginas de mi sitio web según las reglas de SEO on Page, pero NO PASABA NADA, Google no me tomaba en cuenta. Luego empecé a conseguir enlaces en directorios web genéricos pero tampoco pasaba nada. Hasta que averigüé desde donde enlazaban a mi competencia y descubrí que estas páginas tenían gran autoridad de dominio (arriba de 60 en una escala del 1 al 100) y estaban relacionadas con el rubro que se quería posicionar y mi sitio web empezó a subir rápidamente. Considero que la única forma en que el contenido podría ganarle a los enlaces es cuando trata un tema muy específico, propio de un nicho de mercado, en el cual hay muy pocos competidores.